На состоявшемся круглом столе, Аналитический центр «Новая социальная и экономическая политика», при поддержке Программы развития ООН и Глобального экологического фонда, представил два новых исследования
На состоявшемся круглом столе,
Аналитический центр «Новая социальная и экономическая политика», при поддержке Программы
развития ООН и Глобального экологического фонда, представил два новых исследования
– Мониторинг энергоэффективности Украины и Рейтинг энергоэффективности
теплообеспечения регионов. В представленных отчетах на основе рекомендованных
Международным энергетическим агентством показателей анализируется уровень
энергоэффективности в Украине и оценивается потенциал энергосбережения.
Показатели разработаны и направлены в
первую очередь на практическое применение органами исполнительной власти в
государственных программах по повышению энергоэффективности. Среди других
направлений применения представленных индикаторов энергоэффективности следует
выделить программы технической помощи международных финансовых организаций и
инструмент контроля общественности за эффективностью работы региональных
руководителей.
Сергей Волков, руководитель Сектора
энергетики и окружающей среды ПРООН в Украине, сообщил, что ПРООН реализует в
Украине проекты, направленные на повышение энергоэффективности, сокращение
выбросов парниковых газов, уменьшение влияния деятельности человека на
природную среду. По инициативе ПРООН в этом году проведен анализ показателей
энергоэффективности для Украины, поскольку эти данные будут полезны для тех,
кто определяет политику в энергетической сфере. Индикаторы могут служить
дополнительным инструментом в принятии обоснованных решений и для отслеживания
динамики изменения показателей энергоэффективности страны.
«В целом потенциал энергосбережения в
сельском хозяйстве, промышленности, сфере услуг и строительстве, жилищном
секторе и трансформации на ТЭС оценивается в более чем 32 млн. тонн нефтяного
эквивалента, что соответствует почти 40 млрд. кубометров природного газа. Это
примерно вдвое выше, чем его импорт из Российской Федерации в 2014 г.»- сказала
директор НоСЭП Ирина Акимова в ходе круглого стола на тему создания надежной и
четкой системы показателей для контроля прогресса в сфере энергоэффективности и
энергосбережения.
«Скорректированный на структуру экономики показатель
энергоэффективности украинской экономики увеличился на 1,5% в сравнении с
прошлым годом и составил 57,8% от уровня ЕС в 2013 г.» - сообщил старший
экономист НоСЭП Борис Додонов. Главными драйверами ее роста были металлургия и
химическая промышленность. В 2013 г. энергоэффективность выросла в
перерабатывающей промышленности и строительстве, в то время как в сельском
хозяйстве, добывающей промышленности и секторе услуг наблюдалось ее снижение. В
жилищном секторе и трансформации энергии на ТЭС не было зафиксировано
значительных изменений в энергоэффективности. В 2013 г. наибольший
потенциал энергосбережения приходился на жилищный сектор, в то время как еще в
2012 г. он находился в промышленности. В целом на жилищный сектор приходилось
около трети общего потенциала энергосбережения (34%), на промышленность 28%, а
на трансформацию энергии на ТЭС - его пятая часть (21%). На сельское хозяйство,
сферу услуг и строительство суммарно приходится 17%.
В новом рейтинге энергоэффективности
теплоснабжения на региональном уровне проанализирован потенциал
энергосбережения в этом секторе на основе индикаторов энергоэффективности
второго уровня по классификации Международного энергетического агентства. Для
каждого региона рассчитывается свой эталон энергоэффективности, в силу различия
в характеристиках жилищного фонда.
Средняя
энергоэффективность теплообеспечения в Украине составила только 50,7% от уровня
ЕС в 2013 г., сообщил Борис Додонов. Потенциал энергосбережения в секторе
составляет 8,4 млн. тонн нефтяного эквивалента, что эквивалентно более чем 10
млрд. кубометров природного газа и соответствует
4,3 млрд. дол. США в ценах 2013 г. Наиболее эффективные
регионы по теплообеспечению - Кировоградская, Винницкая и Херсонские области
(68-76% от уровня ЕС). Наименее эффективные - г. Киев, Луганская и Киевская
области (только 37-40% от уровня ЕС). Наименее эффективные регионы имеют
значительно более высокую долю централизованного теплоснабжения, и потребители,
за исключением отдельных новостроек, не имели возможности регулировать свое
энергосбережение, а низкий уровень оснащенности домовыми счетчиками тепла
(36%), позволял предприятиям ТКЭ завышать объем поставленной тепловой энергии.