АГРАРНЫЙ СЕКТОР В ЯНВАРЕ 2016 Г. – ПАДЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПРОДОЛЖАЕТСЯ

Госстат обнародовал информацию о результатах работы сельского хозяйства в первом месяце 2016 года - объем сельскохозяйственного производства сократился на 2,5%.

16/02/2016
Моніторингові продукти
АГРАРНЫЙ СЕКТОР В ЯНВАРЕ 2016 Г. – ПАДЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПРОДОЛЖАЕТСЯ

Зафиксирован худший результат в нынешнем десятилетии[1]. Даже с учетом уменьшения базы сравнения – сельское хозяйство работает все хуже и хуже (январь 2010/2009: +5,5%; 2011 / 2010: +5,3%, 2012/2011: +0,1%, 2013/2012: +7,4%, 2014/2013: +5,2%; 2015/2014: -2,4%).

§  Уже не приходится говорить, как еще 2 года назад, что сельское хозяйство – реальный драйвер экономики, отрасль, которая способна стать точкой роста; сейчас первоочередной задачей является предотвращение или сокращение темпов ее падения.

§  Отрицательные результаты наблюдались как по сельскохозяйственным предприятиям (-3,0%), так и по индивидуальным хозяйствам населения (-2,0%);

§  Всего в 6 регионах (как и год назад) из 25 наблюдался рост сельскохозяйственного производства: Черкасской (+5,2%), Кировоградской (+4,5%), Винницкой (+4,2%), Житомирской (+2,1%), Волынской (+1,9%) и Сумской (+1,2%); но та же Винницкая область существенно снизила темпы роста (январь 2015/2014: +14,3%).

§  В остальных 19-ти регионах – падение. В аутсайдерах по понятным соображениям Луганская (-16,0%) и Донецкая (-15,2%), а за последний два года в этих регионах аграрное производство сократилось на 62,2% и 37,3%.

§  Если в упомянутых регионах результат оказался ожидаемым, то происходящее в куда более мирных и далеких от линии конфликта регионах выглядит достаточно тревожно: к примеру, в Херсонской области объемы с/х производства сократились на целых 11%, в Хмельницкой – на 10,6%, во Львовской – на 8,7%, в Ивано-Франковской – на 7,4%. С учетом аграрного характера экономики большинства из упомянутых регионов это создает риски углубления их депрессивности. 

§  Продолжает сокращаться поголовье абсолютно всех видов скота и птицы: коров – на 4,5%, свиней – на 3,7%, овец и коз – на 4,9%, птицы – на 3,8%.

-    Сомнительное «лидерство» по сокращению поголовья, к примеру, свиней, приняли на себя не проблемные восточные регионы, а Николаевская (-12,7%), Сумская (-11,7%) и Днепропетровская (-11,6%);

-    Наибольшими темпами вырезали птицу в Херсонской (-37,9%), Донецкой (-30,5%), Луганской (-27,9%) и Ивано-Франковской (-23,4%) областях.

§  Падает производство и всех видов сельскохозяйственной продукции: мяса – на 2,3%, молока – на 2,0%, яиц – на 20,8%[2] (за 2 последние года падение производства яиц составило целых 27,8%).

§  В региональном разрезе картина выглядит серьезнее:

-    производство мяса в Черниговской области сократилось на 20,4%, в Луганской – на 15,4%, в Запорожской – на 15,1%, В Донецкой – на 14,8%, в Николаевской – на 14,3%, в Кировоградской – на 11,6%;

-    производство молока уменьшился в Донецкой области на 22,9%, в Луганской – на 16,7%, в Волынской – на 4,6%, в Ровенской – на 4,1% ;

-    лидером по сокращению производства яиц стала Харьковская (-54,0%) и Ивано-Франковская (-52,7%) область; ненамного лучше обстоит ситуация в Донецкой (-46,2%), Черкасской (-44,2%), Херсонской (-36,3%) и Днепропетровской (-34,3% ) областях.

Происходит все это на фоне существенного ухудшения экономики аграрного сектора благодаря:

§  увеличению себестоимости сельскохозяйственной продукции (по расчетам ННЦ «Институт аграрной экономики», в 2015 году она выросла на 51,6%);

§  падению отпускных цен сельскохозяйственного товаропроизводителя: к примеру, только в январе 2016 г. (по сравнению с январем 2015 г.) мясо крупного рогатого скота подешевело на 24,3%, мясо свиней – на 13,9%, мяса птицы – на 20,6%, молока – на 23,0% и т.д. Рассчитывать на их рост не приходится – покупательная способность населения продолжает сокращаться на фоне высокой инфляции и продолжающейся девальвации, заставляя население существенно экономить, в том числе уже и на продуктах питания.

 

§  Правительство вместо увеличения поддержки аграриев на фоне прошлогоднего падения сектора  продолжило ставить эксперименты, наоборот, имеющие обратную цель – любой ценой мобилизовать дополнительные поступления в бюджет:

-   в конце 2015 г. аграриям предложена очередная «налоговая реформа»: 1) введен переходной период до конца 2016 г., в течение которого НДС будет распределяться между государством и аграриями в таких пропорциях: молочники ( 80% на спецсчета / 20% в бюджет), свиноводство и разведение птицы (50% / 50%), растениеводство (15%/85%), после которого уже через 10,5 месяцев весь НДС будет уходить в бюджет; 2) для 4-й группы МСБ (аграрии) – повышаются в среднем на 80% все ставки единого налога для всех видов (категорий) находящихся у них в пользовании земель;

-   уменьшается прямая бюджетная господдержка аграрного сектора: в 5 раз (с 250 до 50 млн. грн.) уменьшены средства, направляемые на господдержку животноводства; ликвидирована бюджетная программа закупки техники для АПК, которая затем передавалась на условиях финансового лизинга (в 2015 г. – 54 млн. грн.).

 

Ухудшающаяся внешняя конъюнктура и попытки «отжать» ресурс из едва ли не единственной сферы экономики, давшей еще полтора года назад рост, как и ожидалось, привели к углубляющемуся падению в сх, которое по итогам января показала наихудший в нынешнем десятилетии результат.

Владислав Мельник 

[1] Хотя статистика за первые 6 месяцев года формируется исключительно по показателям животноводства, но в последние годы, наблюдаемые в первые месяцы результаты, по сути, закладывают тот тренд, который в основном сохраняется и во втором полугодии, когда прибавляются еще и результаты растениеводческой подотрасли.

[2] Производители яиц попали в ценовую ловушку – за последний полтора месяца цены на яйца упали на 30%, что подталкивает к дальнейшему сокращению объемов производства.